近期，美國前總統川普訪中，兩國元首會晤後，中國國家主席習近平提出了一個全新的外交詞彙——「中美建設性戰略穩定關係」，此舉取代了2013年他曾倡議的「中美新型大國關係」。這項新的定位，迅速成為國際社會關注的焦點。
根據Media+ONE特派員的觀察，中國官方媒體對此新詞彙給予高度評價，稱其為中美關係的「新典範」，並強調其「意義重大」。中國外交部長王毅更闡釋，這不僅是一個口號，更是雙方應堅守的共同目標。他以「合作為主的積極穩定」、「競爭有度的良性穩定」、「分歧可控的常態穩定」以及「和平可期的持久穩定」四個面向，勾勒出中方對此新關係的期許。
然而，國際觀察家們對此抱持謹慎態度。法國巴黎亞洲中心高級研究員高敬文教授指出，這更像是為中美關係導入「護欄」，以確保競爭不致演變成衝突。美國鳳凰城外交關係委員會主席麥艾維博士也認為，在當前全球多重衝突的背景下，兩國領導人尋求穩定是必然的，但此次會晤缺乏具體成果，要稱為重大突破或開啟穩定新時代仍言之過早。
回顧中美建交以來的關係演變，從「戰略夥伴」到「新型大國關係」，中國習慣為與各國的關係冠以稱號。但這次的「建設性戰略穩定關係」究竟是關係升級還是降級？麥艾維博士認為，過度強調詞彙上的意義不大，因為中美之間的摩擦具有結構性，並非單純由某位領導人決定。
儘管中國官方學者普遍樂觀，認為新定位為中美關係提供了穩定的政治框架，有助於全球經濟復甦與治理，但香港智明研究所的研究總監許楨博士則直言，這說明兩國關係並無提升層次的願望，而是一種務實地避免失控的態度，不應對短中期關係抱持不切實際的幻想。
值得注意的是，美國方面不一定會完全採納中方提出的稱謂。過去「新型大國關係」最終也未被華府長期使用。新加坡南洋理工大學研究助理李亞琦分析，「戰略穩定」一詞源於冷戰時期，在英語語境中涉及相互脆弱性、軍備控制等複雜機制，美中雙方對此詞彙的解讀可能存在差異。
美國國務卿魯比歐也在會晤後強調，美方認同建立「戰略穩定」以避免誤解導致衝突，但美國在台灣等議題上的政策立場並未改變。喬治城大學美中全球議題對話項目高級研究員麥艾文教授總結，美中兩國在世界觀上存在顯著差異，最佳情況是在競爭中找到共存之道。此次川普訪中，旨在為中方爭取更多時間，將穩定期延長。
