台灣電影《世紀血案》近期引發軒然大波，這部改編自戒嚴時期「林宅血案」的影片，在殺青記者會上因演員失言，加上製作方未徵得當事人林義雄及其家屬同意，導致網路上出現抵制聲浪。此事件不僅暴露出電影製作的倫理爭議，更凸顯了台灣社會對白色恐怖歷史記憶的巨大落差。
「林宅血案」是台灣民主運動史上難以癒合的傷痕，發生在1980年，時任省議員林義雄因美麗島事件被囚禁期間，其母與兩名雙胞胎女兒遭刺殺身亡，長女重傷倖存。案發時林宅受到情治單位嚴密監控，兇手卻能從容進出，至今仍是懸案，社會普遍質疑國家暴力涉入。
《世紀血案》原預計2027年上映，導演徐琨華試圖以懸疑偵探風格「解謎」。然而，記者會上部分演員輕佻形容拍攝過程「有福爾摩斯辦案快感」，引發輿論譁然，痛批將沉重歷史悲劇娛樂化。隨後，林義雄創立的慈林基金會證實未獲電影公司通知，製作人郭木盛才坦承因擔心遭拒絕而未事先聯繫。
隨著爭議擴大，多名演員發表聲明致歉並切割，強調不知情製作方未獲授權。資深演員寇世勳更公開呼籲暫停製作。最終，在演員及工作人員揚言採取法律行動後，製作人郭木盛於2月10日宣布電影將「無限期延後」。
東華大學教授楊翠指出，大眾流行文化肩負社會教育責任，處理歷史創傷題材需兼顧美學、歷史詮釋權與倫理。Media+ONE特派員認為，這次反彈源於台灣人對無辜受害者的同情，以及不願見傷痛歷史被消費的心情。中研院學者彭仁郁也表示，林宅血案的創傷經驗至今仍在，只要觸及特定事件，創傷便會被喚起。
歷史真相之爭也是此次風波的焦點。《世紀血案》外流劇本內容據稱將疑點導向已故台獨運動者史明，引發史明文物館抗議。此外，導演徐琨華的祖父曾是警備總司令部發言人，這層關係使外界質疑其敘事恐偏頗，造成二次傷害。製作公司「費思兔文化娛樂」負責人蘇敬軾曾涉足中國市場，其前作《幻術》也曾因改編「319槍擊案」未訪當事人而引議。
台灣官方與政界也紛紛回應。文化部長李遠強調，林宅血案意義重大，不容隨意詮釋，並指出本案恐有法律疑慮。國史館館長陳儀深呼籲對黑暗歷史心存敬畏。前總統陳水扁要求尊重受害者，台北市議員簡舒培則關注製作公司資金來源。然而，民眾黨創黨人柯文哲認為民進黨仍在「賣弄悲情」，國民黨籍的台北市長蔣萬安則強調應尊重家屬感受。
此次爭議也揭示了台灣社會在「轉型正義」認知上的落差。許多人，包括身世特殊的公眾人物如台北101董事長賈永婕，都坦言過去對林宅血案不甚了解，直到此次風波才接觸。楊翠教授觀察到，年輕世代對二二八、白色恐怖等歷史普遍認知不足，這不僅是課綱問題，更需要教學者具備足夠的素養引導。彭仁郁學者則以「黨國體制創造兩個平行世界」來解釋這種記憶斷裂，認為未直接經歷創傷者，常在特定事件發生時，才意識到自己所承接的集體記憶是被抹除過的版本。
這場圍繞《世紀血案》的爭議，不僅讓一部電影無限期延後，更深刻地提醒著台灣社會，面對過去的歷史傷痛，需要更多理解、尊重與對話，以確保轉型正義的真正實踐。
