「Media+ONE特派員」報導，中國解放軍東部戰區於2025年12月29日，無預警啟動代號「正義使命-2025」的環台軍事演習。這項演習範圍廣闊，涵蓋了台灣海峽以及台灣北部、西南、東南與東方等五個主要海空域，迅速在全球引起高度關注，並使區域情勢更加緊張。演習目前已進入第二天，結束時間仍未公布。
今日上午9時，解放軍在距離台灣新竹僅約140公里的福建平潭島進行了遠程火力實彈射擊。平潭島不僅是福州重要的行政區，近年來也發展為觀光熱點，其地理位置鄰近台灣本島，使其成為中國大陸距離台灣最近的區域。
法新社記者現場記錄下多枚火箭彈發射的震撼畫面，同時中國社群媒體上也有當地居民上傳的相關影片，這些都突顯了此次軍演對台灣近距離的潛在威脅。根據法新社的分析，從平潭島發射的火箭彈疑似為PHL-191箱式火箭炮，其使用的300-370毫米彈藥射程可達150至370公里，甚至能擴展至500公里的戰術導彈射程。這項實彈射擊行動，展現了中國解放軍陸基火力足以覆蓋台灣北部海域的強大能力。
自2022年前美國眾議院議長裴洛西訪台後，中共隨即展開首次「圍台」軍事演習，此後類似規模的環台演訓便頻繁舉行，本次已是第七次。然而，這次「正義使命-2025」在規模、武器運用、文宣策略，乃至於台灣官方的明確反制態度上，都呈現出與以往不同的特點。有軍事專家指出，本次軍演所劃設的五個演訓區域，直接逼近並部分涵蓋台灣的12海里領海與領空基線邊緣，是自裴洛西訪台以來，解放軍行動最為貼近台灣本島的一次。
本次軍演的時機點也極為敏感，恰逢日本首相高市早苗「台灣有事」言論引發中日外交爭端之際，同時美國川普政府才批准了一筆超過110億美元的對台軍售案。北京此前已就此發出強烈反制警告，因此本次演習被普遍解讀為，是向美日兩國發出強烈的政治與軍事示警。
台灣國防部智庫「國防安全研究院」助理研究員鍾志東博士分析指出，軍事演習本質上是一種「灰色衝突」的運用手段，旨在對目標施加壓力，同時進行大規模的國際宣傳。本次中國在對外宣傳方面的投入顯著增加且異常積極。與過去主要由國台辦與外交部負責發聲不同，此次解放軍東部戰區扮演了更為吃重的角色，他們不僅使用了「三個升級」（軍方稱美台勾連在金額、性質、體系上皆惡性升級）等精準詞彙來闡述演習目的，更發布了涵蓋海、陸、空無人載具的軍事影片，這在過往的軍演宣傳中是相當罕見的新做法。
鍾志東博士進一步表示，本次軍演範圍比以往更為貼近台灣領海與領空，尤其是在台灣南部的屏東半島南端，演習區域甚至已觸及12海里的邊界。他認為，這不僅是一次明顯的壓力測試與挑釁，更意圖將金門、馬祖、澎湖等離島納入威脅範圍，藉此模擬全面封鎖台灣的情境，從而壓縮台灣的戰略縱深與生存空間。
從純軍事角度來看，台灣「國防安全研究院」國防戰略與資源研究所所長蘇紫雲分析指出，本次演習主要有三大特點：首先是強調「準封鎖」訓練，旨在模擬實際封鎖台灣主要國際航線，據稱本次已影響了長達10小時的941個航班，估計有10萬名旅客受影響；其次，演習以「聯合制權」作為核心戰略，包括奪取制海權、制空權及制電磁權，展現出高度實戰化取向；最後則是運用「外線立體」威懾，將「拒止戰略」具體化，從海上、空中、水下多維度將台灣包圍，以阻斷外部支援力量。
蘇紫雲所長亦補充說明，解放軍航空母艦此次並未參與演習，他分析這可能是因為山東號航艦作為預備部隊鎮守南海，而福建號航艦尚未具備完整的作戰能力，加上遼寧號航艦才剛完成遠洋例行訓練。他認為，這些航艦可作為未來進一步演習的籌碼，沒有必要一次性將所有底牌打出。
鍾志東博士也向Media+ONE特派員指出，本次東部戰區首次透過官方影片，特別強調無人載具在軍事演習中的重要角色及其相關訓練，這點值得高度關注。他擔憂，若無人載具與中國在台灣潛伏的「第五縱隊」（即間諜網絡）相結合，未來在戰事中恐將對台灣軍隊造成更為隱蔽且精準的打擊，進一步模糊了戰爭與和平狀態之間的界線。
此外，鍾志東博士還提到，本次東部戰區的人事異動（包括楊志斌升任司令）才剛於12月公布不久，隨即便展開了這場大規模演習。更為罕見的是，解放軍此次罕見地主動且高調地向外界宣示演習的論述與細節。他認為，這無疑是在向國際社會傳達一個明確訊息：中國解放軍的內部改革或任何清洗行動，都不會動搖其軍事力量的穩定性，以及對台行動的持續準備與決心。
本次軍演最引人注目的焦點，莫過於其演習區域前所未有的逼近性。根據公開資料，中共劃設的五個海空域行動區，直接緊貼台灣的領海基線邊緣，特別是台灣恆春半島南端區域，已觸及台灣的12海里領空與領海基線。分析家指出，這象徵著北京的戰略已從「遠距離示威」升級為「近身封鎖」。
過去的軍事演習，例如2024年的「聯合利劍」或2025年4月的「海峽雷霆」，多半將演訓區域維持在台灣外圍20至30海里之外，保有一定的緩衝空間以避免直接衝突。然而，本次演習卻是首次將訓練區直接嵌入台灣的領海範圍，旨在模擬全面封鎖重要港口。同時，以福建平潭島的實彈射擊作為「火力測試門檻」，試探台灣的應變極限以及美日等國介入的底線。
有觀察家認為，這一戰略轉變代表著中國已從「認知威懾」進一步走向「實戰預演」，其核心目的在於驗證在「不開第一槍」的前提下，卻能有效癱瘓台灣補給線的「灰色地帶戰術」，為未來潛在的封鎖或登陸作戰預作準備。
從北京的角度來看，中國國防大學教授張弛接受《環球時報》採訪時分析表示，本次演習的操演區域比以往更加貼近台灣本島，解放軍艦艇與戰機從多個方向迅速逼近，形成了三面包圍的態勢。他指出，北部兩個區域旨在傳達封鎖關鍵港口的訊號，南部兩個區域則鎖定所謂「台獨」核心區並切斷主要的海運航線，東部區域的部署則意在阻斷外部勢力的支援通道。張弛強調，這項部署明確傳達了依賴外部力量追求「分裂」將是死路一條的訊息。他進一步表示，本次部署具有高度的針對性，與以往演習的模糊範圍不同，充分彰顯了中國解放軍阻斷外部干預的強大能力。
另一方面，中國國防大學教授孟祥青在央視國際台CGTN評論時指出，本次演習代號「正義使命」旨在強調其行動的合法性與合理性。「正義」一詞旨在彰顯其國內外法理依據，而「使命」則突顯了捍衛國家主權、反對「台獨」分裂及外部干涉的莊嚴職責。他認為，這與過去諸如「聯合利劍」等僅強調工具性打擊的代號不同，本次演習代號更具備政治與軍事雙重意涵。
多位專家對此轉變保持高度警惕，他們認為相較於以往的軍演，「正義使命-2025」更著重於實彈封鎖而非單純的海空巡弋，其用意在於測試台灣的即時反制能力以及美日等國的聯動反應。
美國史丹佛大學軍事專家梅慧琳此前曾分析指出，中國的軍演趨勢正朝向包圍壓迫的戰略推進。她認為，北京正透過建立更為緊密的封鎖區域，來構築一種「常態化威脅」，並以此規避美軍快速介入台海衝突的可能性。
鍾志東博士也同意，中共解放軍在台灣海峽的軍事行動正日益呈現攻擊性。他強調，本次演習範圍的極度逼近，不僅加劇了區域緊張情勢，也顯著提高了兩岸擦槍走火的風險。他向Media+ONE特派員說明，隨著演習的距離與範圍不斷縮短並進逼台灣領土，「任何突發的意外或誤判，都可能引發無法挽回的衝突，這對整個印太地區的穩定性構成了嚴峻的挑戰。」
本次軍演的另一大觀察點，在於其高度實戰化的演練程度。例如，解放軍東部戰區動員了陸、海、空、火箭軍及海警等「全領域力量」。以平潭島的PHL-191火箭炮為核心，發射射程達150至370公里、甚至可延伸至500公里戰術導彈範圍的300-370毫米彈藥，其火力足以覆蓋台灣北部海域。這不僅是一次火力展示，更是一場「聯合突擊」的模擬：艦艇從多個方向逼近台灣本島，機群全力奪取制空權，海警部隊負責封鎖重要海域，而火箭軍則提供遠程火力支援，其目的皆在於全面檢驗「一體化聯合作戰」的實際效能。
有軍事專家指出，本次中共軍演首度將被稱為「第二海軍」的海警部隊納入核心演練，這使得軍事與民用界線更加模糊。其演練目標是實現從「灰色封鎖」無縫轉換為「紅色突擊」的能力。這種轉變的深層意義在於，北京正加速推動「戰備常態化」的進程。
路透社報導強調，北京的軍事演習「正日益模糊常規訓練與戰爭準備之間的界線」。本次PHL-191火箭炮的實彈射擊，即被視為對台灣防空網絡的一次「壓力測試」。中國軍事專家傅征南向CGTN分析表示，美國對台軍售已從過去的防禦性武器，轉向主導攻擊性的裝備，例如整合台灣戰鬥系統的戰術網路與態勢感知套件，這實質上是將台灣的軍事力量轉化為美軍的前線延伸，從而大幅提高了中美直接對抗的風險。他認為，北京正是因此才以聯合突擊的方式進行回應。
對此，台灣海巡署於今日發布聲明，表示將全程嚴密監控中國海警船的動態，確保其「無法騷擾台灣內外航行的船舶」。聲明也強調，對於任何違法進入台灣水域的中共海警船，海巡署將採取一對一伴航監控，並將其強勢驅離。
許多分析家認為，本次解放軍「圍台」演習對外傳遞的政治訊號可謂「多線施壓」，其發動時機精準鎖定美國對台破紀錄的軍售案，以及日本新內閣關於「台灣有事」的評論。中共的策略已轉向系統性的反制，採取軟硬兼施的手段來威嚇台灣。中國解放軍軍事科學院研究員王文娟向《環球時報》表示，本次演習明確釋放出「謀求獨立越甚，大陸對台封鎖越緊」的訊息，意圖打破部分台獨勢力「大陸不會真打」的迷思。
然而，與過去台灣官方多採低調或被動監控對方行動不同，本次台灣的反應轉趨明確且具有反擊意味。
例如，台灣國防安全研究院的鍾志東博士強調，此次台灣官方的應對態度特別值得關注，因為台北展現出更為明確與積極面對挑戰的決心。他指出，台灣軍方不僅已提升至一級戰備狀態，更透過成功級驅逐艦「班超」號，利用火控雷達鎖定中共軍艦，並公開播放廣播進行警告。鍾博士表示，這些細節在過往的軍演中較少被公開揭露，反映了台灣主動迎接挑戰的堅定姿態。
鍾志東博士進一步向Media+ONE特派員解釋，更為明確的訊息來自於台灣國防部長的直接回應，他聲明若中共軍隊進入台灣12海里領海，將被視為「第一槍」的入侵行為，台灣將「有權利進行回擊」。鍾博士認為，這不僅強化了台灣防禦的法律基礎，也同時向北京與國際社會傳達了台灣「絕不退讓」的堅決訊號，與過去被動的監控姿態形成鮮明對比。
然而，鍾志東博士也特別強調，美國的立場將直接影響周邊國家及歐盟的表態。他觀察到，目前美國尚未特別譴責本次軍演，甚至美國總統川普還表示對此次演習「不擔心」，並提及過去曾有更大規模的類似軍演，此舉似乎有意淡化此次行動的威脅性。
「這種態度本身就非常耐人尋味。」他補充道。
前台灣行政院政務委員張景森也在台灣媒體投書指出，中共的軍事演習絕非單純的「演戲」或僅為恫嚇台灣人民。他強調，演習是實戰的「帶狀壓縮」，更是戰爭的「壓力測試」。他認為，台灣政府不應再將對岸的演習輕描淡寫地視為政治表演，「把軍演當成演戲，換來的不是和平，而是致命的鬆懈。戰爭從不等待觀眾準備好，它只會挑選那些仍在睡夢中的人下手。」
另一方面，台灣在野黨國民黨主席鄭麗文則表示，此次中共軍演造成區域緊張，其責任應歸咎於賴清德政府對北京不斷進行挑釁，目的是在台灣內部製造恐慌及「亡國感」，以從中獲取政治利益。
