中美關係近期迎來關鍵時刻，兩國元首會面在即，然而習近平訪美行程卻因台灣議題蒙上陰影。
Media+ONE特派員報導，有消息指出，北京向華府發出警告，若美國批准新一筆對台軍售，恐將取消原訂峰會。此舉顯示中國在台灣問題上不再僅止於原則性聲明，而是採取更具「交易」色彩的策略。
諾丁漢大學蘇利文教授分析，雖然特朗普總統並非要進行一場針對台灣的「大交易」，但他為取得「勝利」可能採取的手段，遠比前任總統更多。新加坡南洋理工大學駱明輝副教授認為，中國的對美策略雖未根本性轉變，但確實更傾向交易模式，試圖將軍售議題列為不可觸碰的「紅線」。北京擔心若習近平訪美期間軍售案獲批，國際觀感將極為難看。
然而，蘇利文教授也強調，北京不會公開承認這是一場「以物易物」的談判，但雙方都清楚各自的底線與需求。中南海最希望美國明確表態「反對台灣獨立」，其次是進一步檢討甚至縮減對台軍售規模。
美國智庫專家葛來儀預期，對台軍售終將恢復，但不會在峰會前公布。布魯金斯學會何瑞恩教授則批評，特朗普要求台北「冷靜」的言論，無異於向北京暗示美國對台灣的安全承諾「可以談判」，這形同在挑釁中國探測美國底線。這意味著，並非北京突然設立新紅線，而是華府主動將既有紅線擺上談判桌。
蘇利文教授指出，中國在出口管制、關稅及台灣問題上都有明確訴求，並掌握如關鍵礦產、大豆進口，以及對伊朗、俄羅斯影響力等籌碼，可包裝成特朗普的外交「勝利」，這讓中國在談判中居於有利地位。中國學者也認為，未來三年是塑造中美台關係「正向、不可逆」趨勢的關鍵期，應趁著這位「可塑性高」的美國總統在任時「趕緊做工作」。
但蘇利文也提醒，特朗普總統憑藉對黨的完全掌控及不可預測性，是唯一可能與中國進行這類交易的總統，然而一旦他被逼到絕境，也可能做出損害自身利益的舉動。
台灣在此次中美角力中處境被動，國內政治也面臨挑戰，例如立法院大幅削減國防預算，影響「刺蝟島」戰略的推動。政治新聞網站「破土」主編丘琦欣分析，賴清德總統的選擇有限，但他可透過美國國會管道施壓，或將結果包裝成特朗普的重大成就。特朗普對台灣態度複雜，雖可能與北京交易，但也展現出談判軍售的意願。
蘇利文教授認為，台灣已將所有籌碼押在美國身上，履行了特朗普幾乎所有要求，只能等待結果。台灣作為全球最重要的先進半導體生產基地、運作良好的自由民主典範，同時也是美國忠實的盟友，其中特朗普最看重的是晶片產業，這仍是台灣的重要優勢。
國防安全研究院助理研究員鍾志東指出，雖然美方在峰會前可能不會宣布大筆對台軍售，但這不代表美國向中國妥協，畢竟在戰略競爭升溫背景下，美國讓步空間反而更小。
無論習近平最終是否訪美，對台軍售議題都將持續成為美中交易的核心。北京將峰會視為槓桿，華府將軍售視為籌碼，而台北則必須努力讓自己成為「餐桌旁的參與者」，而非「餐桌上的菜餚」。
