德黑蘭高唱勝利,伊朗人卻只想麵包和平!

2511176410406

伊朗高層官員正努力將與美國逐步建立的諒解備忘錄,對內包裝成抵抗的勝利,而非對外屈服的妥協。然而,這項說法在國內外引發廣泛質疑,難以讓民眾完全信服。

國家飽受一場具毀滅性的戰爭摧殘,經濟壓力沉重,而部分長期支持伊斯蘭共和國的民眾,數月來持續反對任何與華府和解的舉動。

此外,部分國內外伊朗人更將此視為顛覆現有政權的契機,而非僅是外交上的短暫時刻。面對如此複雜且分裂的政治環境,德黑蘭當局仍在努力推銷這份協議。

伊朗高階官員對外宣稱這份協議是勝利的果實。國會議長穆罕默德·巴格爾·加利巴夫,作為談判桌上的關鍵人物,更公開表示伊朗已「朝最終勝利邁進一大步」。

總統馬蘇德·佩澤什基安亦形容此諒解備忘錄深具變革潛力,強調一旦全面實施,將能解決伊朗諸多問題,並為伊朗乃至整個中東地區開創一個「嶄新的世界」。

加利巴夫的支持尤為關鍵,因他並非總統佩澤什基安溫和派陣營的一員。他的公開表態,顯示即使在伊斯蘭革命衛隊內部,擁有實權的派系也對這項協議表達認同。

德黑蘭領導層將此協議視為勝利,因為他們相信美國與以色列未能達到核心目標,包括迫使伊朗投降、推翻伊斯蘭共和國政權、透過軍事行動終止核計畫,或切斷與真主黨的連結。相反地,伊朗仍保有談判籌碼,黎巴嫩問題也納入框架內,雙方更正在協商解除制裁事宜。

然而,這套官方說詞在伊朗國內面臨挑戰。據報導,一位強硬派國會議員,同時也是國家安全委員會副主席,痛批這份協議草案將使伊朗淪為美國的附庸。他更指控談判代表無視最高領袖關於不重啟荷莫茲海峽(Hormuz Strait)船隻通行的指令。這類批評極具份量,因其並非來自體制外的反對聲浪,而是直接源於國家安全監管機構的內部人士。

過去數月,國會內的鷹派人士、官方媒體以及每晚舉行的親政府集會,皆不斷強調美國不可信賴。他們指出,在戰事爆發前夕,外交協商仍在進行,而川普政府卻被指控在以色列與美國策劃軍事行動的同時,將談判當作掩護。對這些強硬派而言,任何與華府達成的協議都可能被視為一種姑息政策。

不過,這些反對聲浪近期似乎有所減弱,這或許暗示推動協議的決定已獲得國家最高層的批准,儘管這不代表內部已達成完全共識。這也可能意味著,至少現階段,掌權核心評估後認為,拒絕協議的代價可能遠高於承受強硬派怒火的後果。

經濟壓力無疑是決策的核心考量。伊朗領導階層或許會將此協議歸因於軍事施壓,例如在荷莫茲海峽周邊的威嚇行動,以及針對美國和區域能源設施的攻擊。然而,經濟困境同樣迫使德黑蘭做出讓步。

戰爭、國際制裁、航運受限、石油市場動盪、外匯取得不易,加上居高不下的通貨膨脹,已讓國家與尋常百姓背負著沉重負擔。

對許多伊朗家庭而言,協議是否宣稱勝利並非重點,他們更關心的是能否有效抑制物價飆漲,並解除新一輪戰火的威脅。

美國副總統萬斯強調,伊朗不會直接獲得美國納稅人的錢,但若履行承諾並解除制裁,則可能獲得數十億美元資金。這讓德黑蘭得以將協議塑造成一條通往投資與國家重建的道路,而非對美國的依賴。

儘管如此,潛在風險依舊存在。諒解備忘錄的詳細內容尚未完全公開,而談判預計將於本週五(6月19日)在瑞士登場。諸如伊朗濃縮鈾的未來、允許的濃縮水平、查核機制、制裁解除、荷莫茲海峽以及黎巴嫩等最棘手的議題,都仍待協商討論。

以色列方面也存在變數。總理納坦雅胡否認有關以色列將從黎巴嫩南部撤軍的報導,重申以色列軍隊將依據實際需求持續駐紮於黎巴嫩。

另一方面,川普公開譴責以色列在黎巴嫩的軍事行動,指稱造成大量平民傷亡。他更表達對以色列在美伊達成協議前夕突襲貝魯特的不滿,但也同時聲稱他與納坦雅胡的關係依舊良好。

對德黑蘭而言,華府與以色列之間明顯的摩擦,對其相當有利,可被視為伊朗施壓成功限制以色列行動自由的證明。然而,這同時也讓這項協議顯得更加脆弱。

若以色列持續在黎巴嫩採取軍事行動,伊朗勢必面臨做出回應的壓力。一旦華府無法有效制約以色列,德黑蘭聲稱黎巴嫩已被納入諒解備忘錄的說法,恐將迅速面臨考驗。

BBC波斯語頻道的觀眾反應顯示,官方的「勝利」論述並未獲得廣泛認同。有觀眾表示,儘管聽聞協議消息,仍對以色列可能再度發動攻擊感到極度憂心,並對國家未來治理缺乏信心。另一位原先支持美國軍事行動的反政府伊朗民眾則質疑,若無法帶來政治變革,這類攻擊除了造成人民苦難、物價飛漲和經濟惡化外,對民眾究竟有何助益?

當然,也有部分觀眾對政府的立場抱持同情態度。一名觀眾認為伊朗是勝利者,強調這場戰爭證明制裁是透過實力而非「乞求」才得以解除。另一些人則較為審慎地歡迎這項協議,認為它能讓民眾重拾生活與工作上的安心感。他們表示:「我認為這只是暫時的,但我們確實需要幾個月的喘息與平靜。」

這或許才是最貼近現實的解讀。伊斯蘭共和國之所以將此協議美化為勝利,是因為他們難以直接承認這項協議是不得不為的策略。然而,對廣大伊朗民眾而言,協議的成敗並非取決於口號,而是取決於戰火能否平息、物價是否回穩、制裁能否真正鬆綁,以及領導階層能否在不再次激化衝突的前提下,妥善處理接下來的局面。

Media+ONE特派員 報導