Media+ONE特派員報導，美國前總統唐納德·川普對於解決與伊朗的衝突，正呈現出矛盾的雙軌策略。他一面尋求讓這場他口中的「戰爭收官」，卻同時展現了加劇衝突與尋求談判協議兩種截然不同的意圖，其退出策略至今仍不明確。
週二，川普在暗示可能採取兩種策略後，數小時內五角大廈即下令增派地面部隊至中東，而美國談判代表也向伊朗提出了最新的15點和平計畫。然而，白宮在週三的發言更令人困惑，一方面敦促伊朗接受協議，另一方面卻又威脅若遭拒絕將「比以往更猛烈地打擊」伊朗。
隨著戰事升級，前美國官員及與白宮關係密切的外部盟友，紛紛匿名表達了對川普缺乏具體應對計畫的擔憂。一名曾任職於川普第一任期的高級政府官員直言，大家普遍感到不安，因為川普顯然未能深思熟慮。白宮新聞秘書卡羅琳·萊維特則強硬回應，強調川普總統不會虛張聲勢，並已準備好「釋放地獄之火」，警告伊朗切勿再次誤判。
然而，伊朗斷然拒絕了這份和平提案，使得外界質疑兩國之間是否存在任何嚴肅的外交對話。這類令人費解的事態發展，恰恰是川普處理這場已吞噬中東、衝擊全球經濟並在共和黨內部造成裂痕的戰爭的典型模式。
白宮官員堅稱美國掌握主導權，但伊朗的拒絕顯然突顯了川普無法完全掌控戰爭走向的現實。除了川普的戰略目標之外，美國如何確保霍爾木茲海峽的安全仍是一大懸念。這條全球約20%石油與天然氣出口必經的戰略水道，在戰爭爆發三個多星期後，美國仍無法有效阻止伊朗對商船的襲擊，導致油價飆升。迄今為止，川普向北約盟友及其他國家尋求協助的呼籲也未獲回應。
前美國國安顧問史蒂芬·哈德利指出，川普的最大問題在於霍爾木茲海峽，若該海峽落入伊朗之手，川普將難以宣稱勝利，並批評美國在協商過程中未能與其他國家充分溝通，導致盟友支持不足。隨著和平計畫細節逐漸曝光，華府對戰爭下一階段的不確定性日益升高。
儘管眾議院議長麥克·約翰遜在國會山莊向記者表示，他認為美國的軍事行動「很快就會結束」，但部分共和黨同僚對川普增派超過1000名傘兵至伊朗的消息公開示警。南卡羅來納州眾議員南茜·梅斯在國防部簡報後，於社群媒體X上明確表示，她不願支持在伊朗部署地面部隊。共和黨內部對此罕見的批評，反映出黨內「讓美國再次偉大」(MAGA)的反干預主義者與支持戰爭的鷹派之間存在分歧。哥倫比亞廣播公司報導，眾議院軍事委員會主席麥克·羅傑斯稍晚也指出，五角大廈未能向議員提供足夠的戰爭細節。共和黨對和平提案的冷淡反應，亦反映出在即將到來的中期選舉前，黨內對這場戰爭的焦慮。
據報導，這份15點和平計畫要求伊朗放棄核計畫、限制彈道飛彈，並重新開放霍爾木茲海峽等。該計畫的架構與美國談判代表史蒂夫·威特科夫和賈瑞德·庫許納先前在加薩及烏克蘭談判中提出的方案類似，都包含多項隨時可調整的要求。
計畫外洩前，川普曾威脅若伊朗48小時內不同意重開海峽，將升級戰事。但隨後他態度轉變，稱兩國在達成協議上取得「重大進展」，因此將新的攻擊暫緩五天。然而，中東專家早已警告，美國的高門檻要求將被德黑蘭視為不可能接受。伊朗政權對談判保持戒心，特別是在美國上月中止核計畫談判並隨即發動戰爭之後。
伊朗的回應清楚表明，德黑蘭認為其對戰爭走向的掌控力不亞於美國，儘管川普堅稱美國已獲勝。伊朗國家電視台引述匿名官員表示，德黑蘭也有自己的停火條件，並將在自身條件被滿足時決定結束戰爭的時機。伊朗外長阿巴斯·阿拉格齊週三也表示，兩國間並無任何談判，且伊朗不打算為美國及其盟友的西方船隻開放霍爾木茲海峽。
白宮可能押注派遣地面部隊能迫使伊朗重新開放海峽並最終投降。然而，目前尚不清楚第82空降師這支有限部隊將如何影響海峽局勢或改變戰爭大局。軍事專家認為，這支部隊可能主要任務是創造重新開放這條關鍵水道的條件，例如美軍可能奪取波斯灣的哈爾克島，該島是伊朗主要的石油出口樞紐。
前財政部官員米阿德·馬列基指出，派遣地面部隊將賦予美國更大的霍爾木茲海峽控制權，但這也將提高美軍部隊的風險，是必須付出的代價。前歐巴馬政府及川普第一任期的美國國防官員傑森·坎貝爾則表示，派遣地面軍隊升級戰爭，進一步證明政府「沒有一套明確表述的策略」，他形容這更像是一場「臨時湊齊人手的比賽」。
