台灣平均每兩年即舉行一次全國性選舉，然而，現行投票制度要求公民必須返回戶籍地行使投票權，這對數百萬因求學或工作而離鄉背井的民眾，特別是年輕族群，帶來沉重的交通與時間成本。這項「不在籍投票」制度的討論已延宕二十年，儘管近期在野黨提出專法欲擴大適用範圍，但仍面臨政黨盤算與國安疑慮等重重阻礙。
Media+ONE特派員觀察到，對於許多在外地打拼的年輕人而言，每一次選舉都像一場考驗。舉例來說，一位來自馬祖、現居高雄的邱女士，去年總統大選時，儘管心繫選情，最終仍因高昂的交通費與耗時的往返行程（至少兩天）而被迫放棄投票。她表示，搶票難度高，且需擔心惡劣天候導致航班停飛，這些不確定性都讓她備感壓力。同樣地，戶籍在花蓮、工作在台北的林先生，也曾因投票不便而將戶籍遷至台北朋友家，卻因此失去對家鄉地方選舉的參與權，深感後悔。這些案例反映了現行制度對年輕世代參與民主的實質阻礙。
經濟負擔是年輕選民面臨的另一大挑戰。從離島澎湖到台北求學的呂詠倢同學指出，單趟機票費用高達新台幣3,000元，即便有政府補助，投票一次便耗去三分之一，對於學生而言是筆不小的開銷。她曾因此錯過一次攸關自身權益的公投，感到非常可惜。多位受訪者估計，返鄉投票的交通費動輒數千元，對月薪不高的年輕人來說，是沉重的負擔。
相較於全球多數民主國家，如美國、英國、日本、韓國、德國及澳洲等，普遍實施郵寄、通訊或提前投票等不在籍投票制度，台灣的制度改革顯得步履維艱。政治大學選舉研究中心蕭怡靖教授分析，不在籍投票有助於降低投票成本、提升政治參與率，尤其對年輕族群更有利。多項民調也顯示，年輕世代對此制度的支持度普遍超過八成。
然而，「信任問題」與「國安疑慮」卻是推動不在籍投票長達二十年仍無法突破的關鍵障礙。台灣民主化起步較晚，加上兩岸特殊情勢，使得社會對選舉公正性極為敏感。有年輕選民擔憂，制度變革可能導致選舉舞弊，甚至成為外部勢力介入的管道。例如，有人擔心若開放金門、馬祖等離島地區的移轉投票，恐降低台商動員成本，增加中國介選風險。
現行在立法院討論的「移轉投票」草案，雖然是對現行制度改動最小的方案，但仍引發諸多實務上的疑慮，包括投開票所成本增加、開票時間拉長等，恐進一步削弱社會對選舉結果的信任。有公民團體指出，若修法通過，讓長期居住中國的民眾能更輕易地返台投票，將會嚴重威脅台灣的民主防衛機制。
儘管年輕世代普遍期待制度改革，但台灣主要政黨對不在籍投票的立場仍未達成共識。執政黨民進黨擔憂其可能削弱選舉公正性，並便於中共介選；而國民黨與民眾黨則積極推動，分析認為，民眾黨旨在爭取年輕選票，國民黨則可能透過法案交換利益，以因應未來的選舉佈局。在各方政治盤算下，不在籍投票的未來仍充滿變數，如何在保障公民權益與維護國安之間取得平衡，考驗著台灣社會的智慧。
