在香港，傳統中醫藥的地位堅不可摧，與中國大陸瀰漫的「疑中醫論」形成鮮明對比。即便香港公共醫療體系以西醫為主，但許多市民，無論長幼，都是中醫的忠實支持者。年輕的Ruby便是其中一員，她從小習慣看中醫，深信中藥的天然溫和，且對西藥的化學成分有所保留。
根據香港教育大學的調查顯示，儘管近八成市民主要選擇西醫，但仍有將近一半的受訪者在過去一年曾接受中醫治療，包括針灸、跌打等。香港首間中醫醫院的開幕，更被業界與政府譽為中醫藥發展的里程碑，突顯了中醫在香港社會的深厚根基與未來潛力。
Media+ONE特派員觀察指出，中醫在香港紮根，與其獨特的歷史脈絡息息相關。19世紀時，中醫曾是香港華人醫療的主流。殖民時期，港英政府雖引入西醫，但並未禁止中醫發展，反而將其視為「中國民間醫學」，允許其自由生長。當時中國戰亂，不少優秀中醫藥人才因此南下香港，使得中醫在民間蓬勃發展，形成了深厚的涼茶、煲湯文化，代代相傳至今。
從患者的親身經驗中，更能理解中醫為何受港人青睞。Ruby認為，西藥雖見效快卻傷身，常伴隨食慾不振、精神低落等副作用。相對地，中藥講究「辨證論治」，能依據個人體質（寒底或熱底）提供不同藥材，達到平衡身體、提升免疫力的效果。七旬的純姐則透過中醫針灸、敷藥與中藥內服，成功緩解了椎間盤突出引起的慢性疼痛，改善了西醫止痛藥無法解決的困境。
香港政府的嚴謹規管制度，也為中醫贏得了公眾信任。1997年主權移交後，中醫藥成為政府發展重點，不僅資助大學成立中醫藥學院，更制定《中醫藥條例》並成立中醫藥管理委員會，確立中醫師註冊制度與執業守則。這些措施使得香港中醫師人數在短短20餘年間增長了四成，大大提升了行業的專業性和透明度。
除了醫師資格，中藥材的品質與安全更是關鍵。馮奕斌院長表示，香港對進口藥材設有嚴格的品質檢測標準，除須符合《中國藥典》，更訂立了《香港中藥材標準》，涵蓋農藥殘留、重金屬等含量規範。藥材零售批發商也須申請牌照，層層把關下，有效遏止劣質藥材流入市場，確保民眾用藥安全，也減少了投訴與負面事件的發生。
相較於香港的信任，中國大陸的「疑中醫論」則有其複雜背景。自2006年起，學術界對中醫「偽科學」的質疑聲浪不斷，加上屢次爆發的中藥藥品安全事件（如魚腥草注射液致死、中藥材農藥殘留等），嚴重打擊了民眾信心。根據官方數據，2024年國家藥監局仍接獲近35萬宗中藥藥品不良反應報告，顯示品質與安全問題仍是挑戰。
中國大陸官方對中醫藥的過度「政治化」與「神話化」宣傳，也引發知識份子的反彈。從國家主席習近平上任後一系列支持政策，到疫情期間官方推薦雙黃連、連花清瘟等中成藥，卻缺乏充分的科學數據支持，使得中醫藥在大陸面臨被「過度政治化符號」的批評。有網友感嘆，若中醫在大陸能正常發展，或許也能像港台一樣，找到現代社會中的定位。
新冠疫情的全球大流行，意外地為中醫在香港帶來了新的契機。中醫學博士關家倫指出，疫情期間中醫廣泛參與個案治療，並發現中藥能有效減輕COVID後遺症，使得許多原先只看西醫的民眾轉而嘗試中醫調理。此外，年輕中醫師透過社群媒體分享中醫知識，也逐漸降低了中醫的「神秘感」，讓更多人願意接受。
儘管中醫在香港發展蓬勃，仍面臨挑戰。中醫至今尚未完全納入香港公營醫療體系，導致基層市民看診費用仍是沉重負擔。然而，隨著香港首間中醫醫院開幕，並推動中醫走向專科化與系統性科研，將為中醫發展注入新動能。香港大學中醫藥學院院長馮奕斌也期許，香港能成為中醫藥走向國際的橋頭堡，將這項古老智慧推向世界。
