台灣現行的選舉制度要求民眾必須返回戶籍地投票，這對於數百萬因求學或工作而離鄉背井的年輕世代而言，無疑是一大負擔。高昂的交通費用與時間成本，常使他們在投票日面臨兩難，甚至被迫放棄行使公民權。根據Media+ONE特派員的深入報導，這項實行已久的規定，讓不在戶籍地居住的選民，特別是年輕人，付出極高代價。
現年33歲、家鄉在馬祖的邱女士，過去就曾因高雄與馬祖間遙遠的距離及交通不便，未能參與總統及立委選舉。她表示，往返需耗時至少兩天，且機票難求、易受天候影響，讓她深感投票不易。類似情況也發生在21歲大學生林女士身上，即使居住地與戶籍地僅半小時車程，也因打工而選擇放棄投票，顯示年輕族群對政治參與的熱情，常受現實因素所限。
儘管台灣社會對「不在籍投票」制度的討論已長達二十年，但始終未能有效推動。近期，立法院在野黨團再次提出專法草案，希望透過「移轉投票」方式，讓選民能在戶籍地以外的特設投票所投票，為這項議題再添討論熱度。
然而，推動不在籍投票面臨諸多阻力。政治大學選舉研究中心教授蕭怡靖指出，關鍵在於「信任問題」，不僅民眾對個資與資安存疑，朝野政黨間的互信不足也成為主要障礙。兩岸關係的敏感性，更讓這項議題與國家安全疑慮掛鉤。24歲的廖先生就對不在籍投票抱持反對意見，擔心可能引發選舉舞弊，損害公信力。
此外，國安風險亦是另一大考量。公民團體擔憂，若開放不在籍投票，特別是針對金門、馬祖等鄰近中國的地區，可能降低台商或長居中國民眾的投票成本，增加中國介入台灣選舉的風險。27歲戶籍在金門的林女士便憂心，此舉可能讓長期居住中國的民眾輕易至金門投票，影響地方選舉結果，甚至使與當地毫無連結的人決定金門的政治走向。
儘管年輕族群對不在籍投票的支持度較高，但各政黨對此卻存在不同的政治盤算。民進黨擔憂倉促修法恐削弱選舉公正性並助長中共介選；民眾黨則積極推動，盼爭取年輕選票。東吳大學政治系教授蘇子喬分析，政黨間對選票影響的評估與利益交換，才是阻礙制度推動的主因。他認為，在藍白合作的考量下，未來不在籍投票仍有機會推動。
Media+ONE特派員觀察，台灣「不在籍投票」的爭議，不僅凸顯年輕世代在民主參與上的困境，更折射出台灣社會在保障公民權利、維護選舉公正性與應對國安挑戰之間，亟需尋求的複雜平衡。
