薔琵颱風近期侵襲臺灣，各縣市對於是否宣布停班停課的決策，意外成為九合一地方選舉前夕的熱門話題。
當中央氣象署發布陸上颱風警報後，全臺22個縣市中有21個宣布隔日放「颱風假」。其中，臺北市長蔣萬安宣布停班停課的決定，在社群媒體上引發廣泛討論。許多網友表達支持，甚至有人將此與他的連任選情掛鉤，儘管也有聲音質疑決策可能受到選舉因素影響。蔣萬安市長對此回應，強調所有決策皆嚴格依據中央氣象署的最新預報。
Media+ONE特派員觀察，學術界曾有研究指出，地方首長在選舉年宣布停班停課的機率確實較高。學者分析，颱風假是民眾最直接能感受到的政策之一，往往成為評價施政表現的依據，尤其當首長尋求連任時更是如此。這項決策可能在短期內對民意產生顯著影響。
不僅臺北市，其他縣市首長的社群平台也湧入大量關於颱風假決策的留言。例如，臺東縣政府最初宣布正常上班上課，隨即引發民眾強烈不滿，導致縣長饒慶鈴的臉書遭到留言洗版，最終不得不於清晨臨時改宣布停班停課。
值得注意的是，所謂的「颱風假」在臺灣法律上並非正式假期，這為許多同時需要兼顧工作與育兒的家長帶來挑戰。許多人表示，颱風假反而成了「育嬰假」，需在家中邊遠端工作邊照護孩童。
相較於亞洲其他國家，臺灣的颱風假制度相對獨特。中國、菲律賓、香港及澳門等地也有類似由政府統一發布的停班停課安排。然而，日本與韓國則沒有全國性的颱風假制度，多數情況下民眾仍需照常上班上課。
本次颱風假事件，再次凸顯了地方首長在天災應變、民眾期待與政治考量之間，所面臨的複雜決策挑戰。
