Media+ONE特派員報導
美國前總統川普上任以來，其獨特的執政風格與「美國優先」的政策方針，持續在全球政治版圖投下震撼彈。特別是在其第二任期開始後，他一系列推翻既有政治規範的舉動，讓國際盟友感到前所未有的不安與警惕。從早期的巴拿馬運河議題，到近期拋出「我們必須擁有格陵蘭」的驚人言論，川普的言行不斷挑戰著自二戰以來所建立的全球秩序。
過去一個世紀以來，儘管美國曾涉入多起具爭議的入侵或政權更迭行動，但從未有任何一位總統，公開威脅奪取長期盟友的領土，並違背當地人民意願進行統治。這種粗暴地打破國際慣例的行為，使得自二戰以來支撐全球的盟友體系面臨嚴峻考驗。許多觀察家認為，舊有的國際規則正被川普恣意破壞，且似乎無人能有效制止。
川普被形容為美國最具「變革性」的總統之一，其國內外支持者為之歡呼，但全球各國政府卻抱持高度警惕。在世界經濟論壇上，法國總統馬克宏雖然未點名川普，卻嚴厲警告「世界正走向一個無規則的境地，國際法被踐踏，強權的帝國野心成為唯一法則」。隨著貿易戰陰影籠罩，甚至有人擔憂，若川普真以武力奪取格陵蘭，已逾七十六年歷史的北約軍事同盟可能面臨瓦解的危機。
面對國際社會的質疑，川普的支持者堅定擁護其「美國優先」政策，並反對二戰後建立的多邊國際秩序。美國共和黨籍國會議員蘭迪·費恩甚至表示，聯合國在促進世界和平方面徹底失敗，並順勢提出《格陵蘭併吞與建州法案》。
一年來，各國盟友無數次嘗試理解並應對這位難以預測的總統。從「嚴肅對待他，但不能逐字理解他」到「他是一個房地產大亨，其極端立場僅是談判策略」，種種解釋都反映出國際社會的焦慮。美國國務卿盧比歐則將其解釋為「他說到做到」的誠實，並試圖淡化格陵蘭事件，強調川普是想「購買」而非入侵。
然而，無論如何解讀，川普那種霸凌式的外交手腕、對集體行動的蔑視，以及深信「強權即公理」的思想卻無可否認。《經濟學人》總編輯贊尼·明頓·貝多斯更形容他為「一個充斥著交易思維以及赤裸暴力和黑幫式權力的人」。川普本人也直言：「我就是想擁有它」、「我喜歡勝利」，這些簡單卻直接的表述，似乎揭示了他許多政策背後的動機。
去年十月，川普在中東地區促成加薩停火與人質釋放，一度被譽為「中東和平三千年來首次實現」，顯示其強勢外交手腕的有效性。然而，這並非持久和平的曙光。而他將「門羅主義」升級為「唐羅主義」的理念，更強化了美國可在其後院甚至更遠處，毫無束縛地採取行動以保護美國利益的信念。
對於未能獲得諾貝爾和平獎的強烈不滿，川普在一封信中寫道：「我不再覺得有義務只為和平著想，我現在也能考慮什麼是對美國有利且正確的。」這番話讓挪威外交部長艾斯本·巴特·艾德謹慎表示，現在是保持北歐冷靜的好時機。
歐洲各國則仍在摸索如何應對。法國總統馬克宏誓言啟動歐盟的「貿易火箭筒」以反制關稅，而與川普關係友好的英國首相施紀賢則公開捍衛格陵蘭領土完整，同時避免報復性關稅。北約秘書長馬克·呂特則將北約各國近年國防支出大幅增加歸功於川普的直白威脅。
與此同時，長期處於美國陰影下的加拿大，正努力尋找新的出路。加拿大總理卡尼訪問中國，坦率表示「必須接受世界的現狀，而不是我們希望它成為的樣子」。此舉更是在川普暗示要併吞加拿大後，顯得格外有意義。卡尼直接點出，美國霸權曾提供的全球公共福祉，如今正面臨「斷裂」而非「過渡」。
當全球屏息以待川普在達沃斯的演說時，他曾在訪問中表示，唯一能阻止他的只有「我自己的道德。我自己的思想」。如今，國際社會的盟友艦隊，正試圖透過說服、奉承甚至施壓，希望能改變他的想法。然而，這次他們是否能成功，仍是未知數。
