近期國際政壇上演一場「熱線外交」接力賽，不到二十四小時內，美國總統特朗普先後與中國國家主席習近平及日本首相高市早苗進行了通話，引發各界對美中日三角關係及台海局勢的廣泛關注。
根據Media+ONE特派員報導，中國官媒新華社指出，習近平主席於台灣時間11月24日晚間，與美國總統特朗普通話，期間重申了中國在台灣議題上的原則與立場。這次通話不僅是兩人自韓國釜山「暫時休兵」貿易戰後首次對談，更是日本首相高市早苗提出「台灣有事論」引發中日外交衝突以來，美中元首的首度溝通。
緊接著，隔日早上日本首相高市早苗也與特朗普通話，並向記者透露，此次通話由特朗普主動發起，內容簡要提及當前美中關係現況。高市首相更引用特朗普的話語，強調兩人深厚的友誼，以及他隨時樂意接聽來電。
分析人士指出，北京此舉可能是為了在台海議題上與東京進行的隱形角力中，向美國強調中國立場，或期望美國能對日本施壓。然而，國際基督教大學教授奈吉認為，北京想讓特朗普向東京施壓的可能性不高，更可能是在向國內傳達，北京有能力面對日本軍國主義，同時也能與美國保持溝通。奈吉教授進一步說明，特朗普可能會對此議題保持戰略模糊，並採取交易性的外交辭令，以維護基本的安全原則。
事實上，在中國方面發布通話消息後，特朗普隨後於社交媒體上表示，此次通話是釜山會面的延續，雙方在維持協議內容上取得重大進展。他也提到，習近平邀請他於2026年4月訪問北京，他已接受邀請，並強調「現在我們可以著眼於大局了」。
華府智庫大西洋理事會研究員宋文笛解讀，習近平與特朗普在深夜通話，可能反映出中方某種程度的焦慮。他觀察中方公布的通話內容，儘管美方發起了貿易戰，中方似乎仍將中美關係視為「相互成就、共同繁榮」的友好關係，並認為關係仍在「正確的軌道上」。
不過，新加坡南洋理工大學副教授駱明輝則判斷，兩位領袖通話除了跟進釜山會談細節外，主要目的應是為特朗普設定一個論述框架，提醒美國不應過於偏向日本盟友。他強調，北京此通電話的重點在於向美方明確劃出台灣問題的紅線，希望特朗普至少不會明確支持高市早苗的涉台言論。
在習近平與特朗普的通話中，中方再次強調台灣問題是「戰後國際秩序的重要組成部分」，並呼籲中美應共同維護二戰勝利成果。對此，台灣外交部在11月25日下午駁斥，指出中國大陸刻意曲解二戰時期的文件，並強調這些文件並未決定台灣的最終政治地位。
通話後，特朗普在社交媒體上再次發文，稱與習近平的電話磋商「進行得很順利」，並強調「美中關係穩固」，提及中國進口美國大豆、烏克蘭衝突及芬太尼問題等，但對台灣議題隻字未提。他也宣布，習近平將於2026年下半年對美國進行國事訪問。
宋文笛分析，種種跡象顯示，北京在尋求美方支持的過程中，可能願意大幅降低姿態，最有可能是在中日緊張局勢中尋求緩和出路。在台灣問題上，中國僅僅是重申了其立場。
日本九州大學教授益尾知佐子指出，中國正向世界發起一場「新的歷史認知戰」，她擔憂特朗普總統可能落入這個陷阱。台灣國際戰略學會理事長王昆義則解讀，特朗普的態度是讓中日自行解決外交問題，美國不介入。
中日兩國在此次外交風波中持續對峙，中國對日本的制裁措施，包括航班與旅遊限制仍未解除。然而，高市內閣已明確表態，不會撤回關於台灣防務的強硬言論。日本在國會答辯書中指出，對台灣海峽的和平與穩定至關重要，並希望相關問題能透過對話和平解決。
奈吉教授建議，高市內閣在戰術上應強化與盟友的基礎，同時適應特朗普的「交易主義」風格：加速國防支出至GDP的3%，強調對區域的貢獻，並透過特朗普的「偉大」敘事來框定合作。他強調，東京的目標是讓美日聯盟成為不可或缺的存在，同時避免將其置於零和框架中，以免激發特朗普的交易本能。
特朗普在與習近平通話後，對雙邊關係表示「非常穩固」，但將重點放在農業銷售和毒品防範等美國關心的議題上，對北京與東京之間的摩擦保持低調。加上隨後與高市首相的通話，似乎顯示特朗普並不急於擔任中間人，但他顯然樂於享受自己身為解決國際紛爭的關鍵角色。
