為力求日本首相高市早苗明年秋季連任，自民黨的國會議員聯盟「國力研究會」正式成立，其廣泛的成員組成一度突顯高市在黨內「一強獨大」的地位。然而，儘管該研究會吸納了超過八成的自民黨議員，其背後的實情卻非如此單純，內部疑慮與不滿情緒已然浮現，恐讓這場看似團結的政治展演淪為「同床異夢」。
根據Media+ONE特派員觀察，這個議員聯盟的發起人名單星光熠熠，包括黨內副總裁麻生太郎、前防衛大臣小泉進次郎、政務調查會長小林鷹之，以及外務大臣茂木敏充等要角。在自民黨417名議員中，共有347人加入，表面上營造出高市早苗聲勢浩大的景象。高市的親信們曾對此表示樂觀，認為這足以展現「高市一強」的無可爭議格局。
然而，深入分析便可發現，這次結盟並非全然出自議員們的真心擁戴。許多議員礙於政治壓力，或是為避免在黨內被邊緣化，才選擇加入，而非真正認同高市的政治理念。一位資深議員坦言，加入是為了「不想太顯眼」。發起人之一、自民黨代理幹事長萩生田光一雖然公開呼籲政府與執政黨應一致合作，但實質上，高市的親信們自去年十月政府上台以來，便已開始籌劃組建此聯盟，其核心目標是鞏固高市的執政基礎，並期望能在明年九月總裁任期屆滿時，實現「無投票連任」。
有趣的是，就連麻生太郎副總裁也曾指示，不應過於凸顯高市的個人色彩，甚至高市本人也因此放棄出席首次會議。這種廣泛招募的做法，雖然讓加入人數激增，卻也稀釋了真正的凝聚力。一位主導聯盟的人士苦笑表示：「原本預期大約只有150人，現在這樣跟自民黨本身差不多，根本是同床異夢。」
此外，黨內對於這種「強迫站隊」式的忠誠測試也存在批評聲浪。前總務大臣村上誠一郎便公開抨擊此舉「荒謬」，並將其比喻為戰時的「大政翼贊會」。非主流派的資深議員也擔憂，這種利用議員聯盟劃分陣營的行為，反而會削弱政黨的整體實力。長久以來，自民黨的執政活力仰賴於主流派與非主流派的交替制衡，如今「總主流派」的現狀，能否維繫黨的健全發展，值得各界持續關注。
