針對日本首相高市早苗在國會上，將「台灣有事」視為可能啟動集體自衛權的「存亡危機事態」發言，田中均前外務審議官表達了嚴正關切。他認為此番言論過於輕率，可能限縮日本的防衛範圍，並威脅到歷屆政府所建立的國安體制。他強調，若首相曾有外務大臣或防衛大臣的經驗，應能理解其嚴重性。
關於中方強烈反彈，田中均回溯指出，日本在1972年與中國建交時簽署的聯合聲明中，已承認中華人民共和國為代表中國的唯一合法政府，並對中方「台灣為不可分割領土」的立場表達「充分理解與尊重」。他強調，台灣問題對中國而言，始終是核心議題。他憶及1997年《日美防衛合作指針》修改時，他曾向時任外交部亞洲司司長王毅（現為外交部長）解釋，當時即表明「周邊事態」的適用範圍並未預設特定區域。
對於中方要求撤回首相答辯，田中均認為，由於「存亡危機事態」本就非針對特定情況而設，而是依據實際發生的事態性質而定，日方只需說明「此前關於台灣有事的答辯造成誤解，因此予以撤回」即可。他解釋，此舉並不會導致台灣有事時無法適用集體自衛權。他批評，若公開將特定情況歸類為「存亡危機事態」，無異於公開樹敵，行為荒謬。他直言，美國有實力才能揮拳，日本若無實力卻虛張聲勢，只會讓國家陷入危險。
談及共同社11月的民調顯示，有近半數民眾（48.8%）贊成或傾向贊成在台灣有事時行使集體自衛權，田中均認為，國家元首本身就是塑造國內輿論的最大力量。在當前日本「反華」輿論日漸高漲的氛圍下，民眾在不完全理解集體自衛權運作機制及「存亡危機事態」定義的情況下，自然會傾向支持。他批評媒體在未充分說明前提下進行提問，實屬失職。
他進一步呼籲日本社會應改變當前「客觀看待中國即被貼上媚中標籤」的思維。他承認中方的雷達照射行為確實構成危險挑釁，但質疑日本是否真要永遠與龐大的中國對立。在全球主要國家如美國與歐洲皆為自身利益尋求與中國建立關係之際，日本又該如何智慧地斡旋與應對，值得深思。
— Media+ONE特派員報導
