日本首相高市早苗提出「台灣有事」言論後，引發中國政府強烈反彈，連日來不斷祭出反制措施，試圖迫使日方收回相關發言。然而，這位素有「鐵娘子」之稱的日本首相，目前並無任何退讓跡象。
中國的報復行動涵蓋多個層面，包括發布停止赴日旅遊與留學的警告，並在日本電影於中國市場「被下架」之後，進一步宣布暫停日本水產品進口，同時中止日本牛肉輸華的貿易協商。
此外，原訂於澳門舉行的第16屆中日韓文化部長會議也因此延期。中國外交部發言人毛寧強調，高市早苗的言論「破壞中日韓三方合作的基礎和氛圍」，導致會議條件「暫不具備」。
台灣總統賴清德呼籲國際社會關注中國對日本的報復行動，並敦促北京保持克制。然而，除了美國駐日大使的「調侃」及俄羅斯聲援中國的立場外，西方國家普遍選擇保持沉默。分析人士認為，這種普遍的沉默態度，或許反而對高市早苗有利。
自「台灣有事」言論發表以來，中國對日本的整體批評持續不斷。中國外交部多次重申，高市早苗的錯誤言論已損害中日關係的政治基礎，中方有充分理由進行反制，並要求日方收回錯誤言論，否則將採取更進一步的措施。中國常駐聯合國代表傅聰甚至直接表示，日本「這樣的國家根本沒有資格要求成為安理會常任理事國」。
儘管中國獲得俄羅斯及部分亞洲國家的聲援，但國際社會並未見到更多支持或駁斥中方說法的言論。美國最高層級的表態來自海軍作戰部長考德爾上將和駐日大使喬治·格拉斯，他們表達了對高市早苗立場的理解，並批評北京的脅迫行為。
日本學者福田圓教授分析指出，當時日本眾議院辯論的焦點是日本的「集體自衛權」議題，國際社會未多加評論屬正常反應，中國對此過度解讀，並指責日本軍國主義復辟。美國外交關係協會的史密斯教授則認為，美國高層未作回應可能受總統政府注意力分散以及爭端尚未達到動武地步等多重因素影響。淡江大學蔡錫勲教授則判斷，國際社會為顧及北京顏面，選擇不火上加油。
新加坡總理黃循財針對此事表示，儘管無法判斷高市早苗的言論是否明智，但「話已說出口，覆水難收」。他期望中日雙方都能夠降溫，穩定彼此關係。而英國前首相卓慧思則透過社群平台發文，讚揚日本在台灣問題上展現「強而有力領導」。
目前，韓國政府對此事件抱持觀望態度，但國內輿論正熱烈討論如何在美中日三方關係中尋求平衡點。由於中國發布旅遊警告，日本旅遊業受到衝擊，相對地，韓國旅遊業則預期將從中受益。
學者們普遍認為，在此情勢下，「沉默是金」對高市早苗而言相當有利。蔡錫勲教授指出，高市早苗發表言論應是經過深思熟慮的計算，且其民調支持度隨之上升。福田圓教授也表示，日本應冷靜向中國解釋其立場並未改變。胡莎娜博士則認為，儘管這種沉默對日本來說不盡理想，但高市早苗的回應將更取決於中國透過僑民、旅遊及經濟聯繫所施加的影響力。
Media+ONE特派員報導
