Media+ONE特派員綜合報導
近期，伊朗與美國及以色列之間的戰火延燒至波斯灣地區，導致情勢日益緊張。在以色列攻擊伊朗南帕爾斯大型天然氣田後，伊朗迅速展開反擊，對卡達的拉斯拉凡能源綜合體發動攻擊，並鎖定多個海灣國家的民用設施。然而，面對頻繁的襲擊，包括卡達在內的海灣國家至今仍選擇保持克制，引發國際關注。
為何這些受攻擊的國家遲遲未見報復行動？專家分析指出，這主要源於其高度的脆弱性、審慎的戰略考量以及有限的潛在收益。海灣國家的經濟命脈，如能源基礎設施、海上航運以及國際投資者信心，極易成為伊朗打擊的目標。伊朗過去已多次展現其破壞這些關鍵設施的能力，特別是掌控波斯灣與荷莫茲海峽這條全球重要航道。
美國智庫學者提到，從海灣國家的角度來看，這場衝突並非它們的戰爭。貿然的反擊只會讓它們從旁觀者轉變為更直接的攻擊目標，且得不償失。這種謹慎態度，也深受2003年伊拉克戰爭遺緒的影響。當時美軍雖然迅速推翻薩達姆政權，卻引發了長期的權力真空與區域動盪，讓海灣領導人深感不安，擔心類似的混亂會再次在家門口爆發，並讓伊朗趁機擴張影響力。
儘管對美國與以色列發動這場戰爭感到不滿，海灣國家在軍事防禦上仍高度依賴華盛頓。美軍基地與部隊的駐紮，以及美國提供的情報共享與防空系統，在攔截伊朗飛彈攻擊上扮演了關鍵角色。專家認為，儘管政治上存在分歧，但雙方的軍事合作在壓力下仍展現了高度效能。同時，海灣領導人普遍認為，透過外交途徑達成某種協議或談判妥協，才是終止衝突、確保區域安全的唯一途徑。
然而，伊朗的襲擊並非一視同仁。例如，與以色列關係正常化的阿拉伯聯合大公國（阿聯酋）是受攻擊最頻繁的國家之一，而扮演區域調解者角色的阿曼，則受創較輕。這種區內動態的分裂，以及伊朗持續將海灣國家推向反伊朗陣營的策略，可能導致情勢轉變。海灣國家外交部長已強調，依據聯合國憲章第51條，它們擁有自衛權。
未來可能引發海灣國家改變立場所謂的「紅線」，主要包括對能源設施的重大破壞，或者伊朗透過其區域代理人（如葉門胡塞武裝組織）對它們發動直接攻擊。若衝突升級至此，海灣國家可能不再視其為美以的戰爭，而轉為關乎自身存亡的鬥爭。
儘管如此，伊朗目前所採取的策略無疑風險極高，形同正在燒毀其與海灣國家之間的所有連結，顯示伊朗將這場衝突視為攸關存亡的關鍵戰役。分析師認為，海灣國家不會無限期容忍伊朗的攻擊，特別是針對民用目標。最終，伊朗試圖透過施壓海灣國家來制約華盛頓的策略，很可能適得其反，反而促使海灣國家更堅定地支持美國的軍事行動，以期迅速終結直接來自伊朗的威脅。
