Media+ONE特派員報導，一份最新民意調查結果顯示，絕大多數日本人（高達73%）對於修憲的推動持謹慎態度，認為應優先在各黨派間形成廣泛共識，而非由積極修憲的政黨急於提出具體方案。僅有25%的受訪者支持後者。這項調查是在日本憲法紀念日（5月3日）前夕，以郵寄方式針對全國18歲以上男女3000人進行的。
針對《憲法》第九條的修訂，民意呈現兩極化，50%的受訪者認為有必要修改，而48%認為沒有必要，顯示雙方意見不相上下。然而，在緊急事態下延長國會議員任期的議題上，高達84%的受訪者表示贊成。
儘管執政的自民黨在眾議院選舉中取得席位優勢，首相高市早苗也積極推動在明年黨大會前為國會修憲動議鋪路，但這份民調結果卻凸顯了官方與民間對於修憲急迫性之間的溫差。民眾對於「形成廣泛共識」的重視程度與去年調查相仿，並未因執政黨的積極態度而改變。
在自民黨與日本維新會討論的修憲項目中，延長議員任期比修改第九條獲得更多支持。此外，對於新設緊急狀態下內閣可透過政令限制個人權利的條款，有60%的民眾表示贊成，38%表示反對。
考量到高市首相在議員任期尚有三分之二以上時就解散眾議院，有55%的受訪者認為有必要限制解散權，44%則認為沒有必要。
總體而言，69%的受訪者認為修憲有必要（包括「傾向於有必要」），主要理由是憲法條款與內容已不符時代（60%），或需要納入新的權利與義務規定（22%）。相對地，認為沒必要的受訪者（31%）中，最多人（48%）提及憲法第九條所提出的放棄戰爭、確保和平理念。
關於修憲氛圍，43%的民眾認為當前氛圍「高漲」或「傾向於高漲」，但高達56%的民眾認為沒有高漲。至於國會修憲討論的急迫性，46%的受訪者認為「需要加緊」，但53%認為「不必加緊」。
此次調查也觸及其他社會議題。65%的受訪者贊成引入可選擇的夫妻異姓制度，34%反對；對於同性婚姻，60%認為應予承認，38%不認同。針對選舉期間社群媒體上假消息流竄的問題，55%認為應透過法律規範，31%認為應由平台自主管理，11%則認為無需監管。
民眾最希望國會討論的憲法議題（可複選三項）依序為：「第九條與自衛隊」（39%）、「社會保障等生存權」（33%），以及「大規模災害等緊急事態」（27%）。這項調查是在今年3月至4月期間進行的。
