西貝餐飲的「預製菜」爭議在中國網路社群掀起波瀾，儘管起初看似劍拔弩張，卻在一天內戲劇性地畫下句點。這場風波核心人物——西貝創辦人賈國龍與質疑者羅永浩，兩人原定在微博上公開對質，卻在約定時間前夕雙雙遭禁言。隨後，官媒介入，呼籲保護民營企業發展環境，賈國龍也迅速公開表態將虛心檢討改進。
這起事件的導火線源於羅永浩先前對西貝「預製菜」的質疑，對其餐飲品質表達不滿，引發了廣泛的網路討論。西貝是中國知名的西北菜連鎖品牌，以「新鮮現做」為賣點，因此這場爭議格外受到矚目。賈國龍於今年一月中旬證實，受此爭議影響，公司營收大幅下滑，被迫關閉全國約三成、共102家門店，導致超過四千名員工面臨失業。
賈國龍堅稱西貝的菜品符合國家標準，並非預製菜，強調中央廚房配送的菜品不應被歸類為預製菜。然而，羅永浩則以自身創業經驗反駁，認為企業若非本身犯錯，單憑「被抹黑」不足以導致倒閉，並批評賈國龍利用員工失業來博取同情。
就在兩人準備展開第二輪公開論戰的前十分鐘，微博官方突然介入，將兩人的帳號禁言。微博執行長王高飛解釋，此舉是依據中國《網路名人帳號行為負面清單》第八條「組織約架論戰」規定，旨在避免網路論戰佔用公共資源、挑起網路戾氣。
值得注意的是，這場爭議也引發了中國官媒的關注。官方媒體《人民日報評論》微信公眾號連續發文，先是強調網路輿論環境對民營企業發展的重要性，呼籲各方共同營造良好輿論氛圍，批評「不良、偏頗」的網路言行。接著又發文提醒企業家在危機面前應「坦誠是最好的公關」，指賈國龍的回應「看似強硬實則顢頇」，並認為網路意見領袖的批評對西貝而言是「危中有機」。
這些官媒評論被視為對雙方各打五十大板，並獲得多家中央及地方媒體轉發。在第二篇評論發布後，西貝官方微博與賈國龍本人皆立即轉發並表態將「對照反思學習改進」，展現了迅速「收兵」的姿態。然而，此舉也引發了部分民眾對於官媒是否在為企業「寫軟文」的質疑，但也有人支持主流媒體介入此類網路論戰的必要性。
Media+ONE特派員 報導
